Como Estado, tecnocracia e ecossistemas industriais especializados transformaram uma ilha pobre e isolada em líder mundial em chips avançados.

O sucesso industrial da Coreia do Sul não foi resultado de vantagens naturais nem de liberalização econômica, mas da construção deliberada de um sistema de desenvolvimento baseado em cinco pilares: Estado capaz, planejamento estratégico, conglomerados industriais de escala global, disciplina exportadora e política tecnológica ativa.

A Rede Petro-RS é um dos casos mais completos e bem-sucedidos de política industrial já implementados no Brasil. Criada em 1999, antes de qualquer grande obra ou contrato, ela nasceu com uma ambição rara no país: organizar capacidades produtivas e tecnológicas dispersas, articular empresas e universidades e transformar conhecimento em produto, contrato e inserção internacional.

O período 2016–2022 representa a mais profunda inflexão institucional, econômica e produtiva desde o fim da ditadura militar. Se 2003–2014 foi marcado pela reconstrução e fortalecimento das capacidades estatais, o ciclo iniciado em 2016 inaugura uma trajetória de desestruturação, descoordenação e regressão estrutural.

Uma análise detalhada da política industrial brasileira entre 2003 e 2016: reconstrução institucional, papel do BNDES, limites tecnológicos e os impactos da instabilidade política no Estado desenvolvimentista.

O início dos anos 1990 marcou a maior ruptura estrutural da história econômica brasileira desde 1930. Depois de quase seis décadas de construção de capacidades produtivas, industriais e tecnológicas — com erros, acertos, contradições e avanços — o país adotou uma estratégia completamente distinta.